Pochybné praktiky Šimečkovej a Pukovej sa začali už v denníku SME

V PS už možno oľutovali, že bránili Martu Šimečkovú a jej združenie Projekt Fórum. Ak by to nekomentovali, platilo by, že za kauzy Šimečkovej nezodpovedá ani strana, ani jej líder. Dnes je to inak. PS sa stalo súčasťou problému. Obhajovalo totižto praktiky, ktoré sa ukázali ako neobhájiteľné.

Navyše, kauzy Šimečkovej a Pukovej sa začali dávno predtým, ako na ne (áno, účelovo) upozornil Ficov Smer.

Fico otvoril len vládnu časť problému. Úrady zistili, že Šimečkovej združenie predávalo jeden „produkt“ dvakrát. Volá sa to duplicitné preplácanie projektov. A je to vnímané ako podvod. Celkový objem protiprávne čerpaných dotácií sa odhaduje na 140-tisíc eur.

To však ani zďaleka nie je všetko.

Druhá kauza Šimečkovej je stará viac ako desať rokov. Týka sa protiprávne čerpaných peňazí z EÚ. Išlo o 113-tisíc eur. Združenie Projekt Fórum oklamalo zástupcov Únie, keď tvrdilo, že má zabezpečené spolufinancovanie z vlastných zdrojov. Nemali zabezpečené nič. Napriek tomu peniaze z Únie prevzali a dodatočne zháňali ďalšie zdroje.

Zohnali len menšiu časť.

Agentúra EÚ preto v roku 2018 začala svoje peniaze vymáhať. Združenie Projekt Fórum skončilo v exekúcii. Opakovane. So zablokovanými účtami Marty Šimečkovej.

Zo zverejnených dokumentov vyplýva, že Šimečková s Pukovou sa pokúšali obchádzať exekúciu zboku. Platby nechodili Šimečkovej, ktorá mala blokovaný účet, ale Pukovej. Tá následne platila prevádzku združenia. Zároveň popri tom falšovala bankové výpisy a finančnú dokumentáciu. Vo financovaní mali taký chaos, že prestali podávať daňové priznania. A prestali zverejňovať výročné správy.

V Trestnom zákone sa to volá marenie úradného rozhodnutia (exekúcie) a poškodzovanie veriteľa.

Ani tu sa však pochybné praktiky Šimečkovej a Pukovej nekončia. Začali sa už pred 25 rokmi v denníku SME.

V denníku SME v rokoch 2001 až 2004 vychádzali exkluzívne články z oblasti svetovej kultúry. Podpisoval ich istý Edwin Grassmeier, vraj externý spolupracovník z Nemecka. Články citovali osobnosti európskej kultúry, ktoré sa – vraj – vyjadrovali exkluzívne pre SME.

Oddelenie kultúry denníka SME tým chcelo ukázať, že je pevnou súčasťou európskej intelektuálnej elity. A že si zaslúži primerané autorské odmeny a honoráre…

V roku 2004 však Transparency International Slovensko zistila, že obsah článkov, ktoré uverejňovalo SME pod menom Grassmeier, je ukradnutý. Ktosi vykrádal obsah nemeckého Spiegel Online. Plagiáty potom uverejňoval v denníku SME. Išlo až o 150 textov s ukradnutým obsahom. Niekto si tým chcel zvyšovať mediálnu prestíž. A možno aj honoráre a príjmy od vydavateľa denníka SME.