7 dní v kocke: Ukrajina ďakuje, ale chce viac. 90 miliárd jej stačiť nebude
V rubrike 7 dní v kocke komentujeme hlavné témy týždňa.
V rubrike 7 dní v kocke komentujeme hlavné témy týždňa.

Dnes o Ukrajine, ktorej nestačí 90 miliárd eur z Únie; o kauze Šimečkovcov, ktorá vyrástla (ale nie do krásy); o tom, ako si Brusel vynucuje poslušnosť Slovenska a o úsmevnom konci Hamranovej volebnej akcie Rozuzlenie.
Ukrajina sa poďakovala za 90 miliárd eur od dobrotivej Únie – a hneď oznámila, že to nebude stačiť. Potrebuje doplatiť ďalších 20 miliárd – a len pre budúci rok. Potom budeme opäť na začiatku. Pri debate o ďalších desiatkách miliárd eur. Buď vojnových, alebo povojnových…
V praxi to znamená, že popri národných konsolidáciách nás čakajú aj európske. Budeme tu mať súbeh národných aj „federálnych“ daňových balíkov. Zrejme pôjde o dane z finančných transakcií v réžii EÚ. A k tomu o spotrebné (zelené) dane. Výsledok: budúce príjmy a dôchodky Európanov budú skromné.
Čitateľov Markera to určite neprekvapuje. Keď Únia s potom na čele vrhla na Ukrajinu 90 miliárd, varovali sme, že to postačí tak na rok. Nie na dva, ako sa pôvodne očakávalo. Vojna je drahá. A Únia do nej tlačí peniaze, ktoré nemá. Všetko ide na dlh, ktorý sa bude splácať z budúcich „federálnych“ daní.
Nie, nenechajte sa pomýliť, federalizácia Únie tak skoro nehrozí. Nebudú tu nijaké federálne služby. Len federálne vojnové dane. Bude to svetový unikát.
Kŕmenie konfliktu o Ukrajinu teda bude rýchlym tempom pokračovať. A Ukrajina bude mať pri vymáhaní nových miliárd eur silnú vyjednávaciu pozíciu. „Nijaké peniaze – nijaká vojna.“
To európskych lídrov vystraší. Nijaká vojna… To znie v Bruseli desivo.
Žiaľ, v tej vete nie je ani zrnko irónie. Pre Londýn a Brusel sú mierové dohody s Ruskom stále neprijateľné. Lebo by znamenali akceptovanie ruského víťazstva. A akceptovanie prehry Ukrajiny a Európy.
Že pokračovanie vojny smeruje k tomu istému výsledku – to im budete vysvetľovať márne. „Ukraine must win,“ tvrdili. A nebudú si predsa protirečiť.
Homo sapiens je jediný tvor, ktorý sa dokáže vynikajúco pohybovať v dvoch svetoch – reálnom a vymyslenom (ideálnom). Problém nastáva spravidla vtedy, keď v tom druhom trochu blúdi. Bez kontaktu s realitou. A keď sa to deje v čase vojny.
Samozrejme, lídri EÚ si uvedomujú, že tempo vojnového zadlžovania Európy nie je udržateľné. Bolo to tak už pri 90-miliardovej pôžičke Ukrajine. Pri tej pôžičke, ku ktorej sa odmietli pripojiť Američania a tlačili na mierový proces (prezieravo). Už vtedy ekonomicky príčetní jedinci v Európe varovali, že dlhové bremeno bude neúnosné.
Riešilo sa to tak, že je to pôžička, ktorú Ukrajina splatí. A použijú sa na to ruské peniaze – ruské aktíva zmrazené v Bruseli. Ide o sumu v objeme viac ako 200 miliárd eur. Vraj sú to peniaze, na ktoré má Ukrajina nárok v rámci vojnových reparácií.
Riešilo sa to, lenže nevyriešilo sa to… Ako vtedy upozornil belgický premiér De Wever, bola by to krádež. Nasledovali by po nej žaloby, ktoré by finanční alchymisti z Bruselu nemohli vyhrať. Belgicko a ďalšie štáty EÚ konfiškáciu ruských aktív blokovali. A napokon aj zablokovali.
No nezablokovali pôžičku. Tá sa pripravila a napokon aj posunula na vyplatenie Ukrajine.
Keďže krytie pôžičky sa nedotiahlo, nechalo sa to celé otvorené. Pri pôžičke Ukrajine sa ráta s možnosťou, že by mohli byť na jej splatenie použité ruské aktíva. Hypoteticky. Majú sa hľadať cesty, či a ako by sa to dalo realizovať.
Trápenie Únie pri 90-miliardovej pôžičke dokazuje, že Brusel sa ženie do zadlžovania, na ktoré nemá. A ktoré aj tak Ukrajine nebude stačiť na udržanie vojnového tempa.
Ruské aktíva by pritom neboli nijakým riešením. Boli by len zväčšením problému. Z nízko úročených pôžičiek pre potreby Ukrajiny by sa stali vysoko úročené splátky za ruské aktíva.
Právo totiž pozná len dočasné zmrazovanie aktív iného štátu. Z bezpečnostných dôvodov počas trvania hrozby. Trvalá jednostranná konfiškácia je nelegálna.
Napokon, priznávajú to aj vojvodcovia z Bruselu, ktorí by sa nerozpakovali ruské aktíva zhabať. A nakúpiť za ne zbrane proti Rusku. Vymysleli to tak, že by to Rusko akceptovalo ako vojnové reparácie Ukrajine. Pričom tá z reparácií predbežne splatí pôžičku Únii. Rusko „dohodu“ bude musieť akceptovať ako porazená krajina, tvrdia vojvodcovia z Bruselu…
Je to pozoruhodná logika. V nakreslenom, ideálnom svete nemá jediné slabé miesto. V tom reálnom je však nepoužiteľná.
Čo to všetko vlastne znamená? Asi toľko, že Európanov čakajú desaťročia konsolidačných balíkov a nových daní EÚ.
loko
Pred 4 mesiacmi
Tak je, Eu je nove Rvhp a Nato je nova Varsavska zmluva, a za neposluchanie nepridu vojska ale zoberu vam peniaze. Deje sa to zatial v bielej koseli, neputuju k vam armady.
Súdružka
Pred 4 mesiacmi
Šimečkovci by mali odovzdať riadenie svojich financií Pavlínke Matovičovej, tá tomu rozumie, a nepchať sa tak dravo do vedenia štátu. A tento náš európsky životný priestor sa čoraz viac zvrháva. Jeho šéfovia sa v snahe zhltnúť Rusko čoraz viac zadúšajú a pripomínajú toho pána s fúzikmi, ktorý si tiež nevedel priznať porážku včas a v najväčšej extáze neústupnosti nahnal do boja aj deti. Ten vzorec v našej západnej Európe, zdá sa, stále platí. Treba sa pripraviť na horšie časy.
Vladimir Ševc
Pred 4 mesiacmi
Ďakujem za seriózne podanie zpráv z in/out . Na čo by som rád poukázal je vaše odporúčanie NRSR prijať zakon s obsahom :"Potrebujeme prísnejší zákon o mimovládnych organizáciách. Mal by im predpísať, čo musia zverejňovať v centrálnom registri výročných správ. Alebo koľko z vyzbieraných dotácií smú použiť na osobné odmeny." ! Pozn.:Len dúfam že Marker sledujú i v NRSR ?!
Čitatel
Pred 4 mesiacmi
K bodu 3: Bohužial, je to smutná pravda, ale navrhované riešenie : "Niektoré národné vlády by mu mohli len tak nezáväzne odkázať, že ak to bude preháňať, tak mu zmrazia financovanie" by nefungovalo, lebo stále dostávame viac ako vkladáme a preto si žiadna postkoministická krajina nedovoli "vyskakovat". Bohužial, majú nás v hrsti.
ConMick
Pred 4 mesiacmi
No,ideme spravnym smerom-Marker si vsimol ekonomiku! Sice cez prizmu oblubenej temy vojny na ua ale ocenujem pokrok. Teraz uz si len vsimnut ze ekonomika sa “odohrava” aj u nas doma, ze Slovensko sa zadlzuje a dlh prejeda,ze tu mame nezmyselne dane a ekonomika nerastie a ze to uz teraz nici nase prijmy a dochodky a ze je to tak zle ako ani pocas covidu nebolo. Su to novinarsky krasne temy, ci nie?