„Absolútne domotaný“. Korčok ukázal, prečo ľudia ako on prehrali voľby
Takéto referendum nebolo… Povedal Korčok o referende, ktoré zmobilizovalo viac ako milión voličov.
Komentáre
Dag DanišZástupca šéfredaktora
Takéto referendum nebolo… Povedal Korčok o referende, ktoré zmobilizovalo viac ako milión voličov.
Podpredseda PS mal v nedeľu v TA3 menšiu nehodu. Šutajovi Eštokovi vyčítal, že je absolútne nekompetentný, domotaný a dezorientovaný, lebo hovorí o hlasovaní v referende, ktoré napokon nebolo.
Reč bola o referende, ktoré riešilo možnosť predčasných volieb. Vyhlásené bolo v novembri 2022. Konalo sa v januári 2023.
Ako absolútne domotaný sa teda nakoniec ukázal Korčok. Nevšimol si referendum, ktoré postavilo na nohy takmer 1,2 milióna voličov.
Asi v tom nebol sám. A dá sa to pochopiť. Progresívne médiá referendum starostlivo ignorovali. Ľudia, ktorí sledujú svet cez filter SME či Denníka N, o referende veľa nevedeli. Zanikalo v okrajových krátkych správach.
A bola to chyba. Lebo to referendum už v januári 2023 ukázalo, ako môže Hegerova koalícia zhorieť v parlamentných voľbách. Pomery síl sa presúvali k Ficovej a Pellegriniho opozícii. Napriek mediálnej blokáde prišli v januári 2023 hlasovať masy nahnevaných ľudí. Išlo o počet voličov, ktorý rozhoduje, kto bude vládnuť.
Bola to prvá väčšia výstraha pre ľudí ako Korčok. A pre Hegerovu koalíciu.
Lenže málokto ju vtedy pochopil.
Exminister Korčok – ako sme videli v nedeľu – si referendum vôbec nevšímal. A jeho kolegovia, ktorí si ho všimli, nerozumeli novej realite. Smiali sa z nej. Naď a Remišová sa s úľavou natriasali od smiechu, že referendum vraj nepodporili ani len voliči Smeru a Hlasu.
Pomýlili sa.
Urobili hrubú chybu v jednoduchých počtoch. Vychádzali z povrchných správ, ktoré hlásali, že k referendu prišlo iba 27 percent voličov a preto je neplatné.
Uniklo im, že porovnávali dve neporovnateľné sústavy. Pri referendách sa uvádza percento zo všetkých voličov (aj z tých, čo nikdy nevolia). Pri volebných preferenciách sa uvádza percento iba z tých, ktorí by sa zúčastnili volieb.
Referendum nebolo platné, no bolo politicky úspešné. Zhruba 1,2 milióna ľudí sa dožadovalo predčasných volieb. Je to takmer toľko voličov, koľko stačilo v parlamentných voľbách 2023 Ficovej koalícii na väčšinovú vládu. A je to takmer toľko voličov, koľko stačilo vo voľbách 2020 Matovičovej koalícii na ústavnú väčšinu.
Dokonca je to výrazne viac voličov, ako potrebovala Zuzana Čaputová na zvolenie za prezidentku v roku 2019.
Jednoducho, v referende 2023 demonštrovala silu veľká skupina ľudí. Približne taká veľká, že môže vo voľbách rozhodnúť o víťazoch. A o novej parlamentnej väčšine.
Ak by to v Korčokovom a Hegerovom tábore vyhodnotili správne, museli by spozornieť. A brať výsledok s rešpektom. Ako dvihnutý prst veľkej, rozhodujúcej časti spoločnosti.
Namiesto toho sa však v údajnom „demokratickom tábore“ kŕmili bájkami o tom, ako Fico v referende pohorel. Prípadne ani nepostrehli, že nejaké referendum vôbec bolo.
Oslavovali. Oslavovali, lebo žili v paralelnej realite, kde sa im – a ich provojnovej atlantickej línii – vraj darilo. Cítili to tak, že sa môžu vysmievať z protivládneho tábora.
Ich prístup nebol len pomýlený, mimo základných faktov. Bol arogantný. Kritickým hlasom nadávali do opíc, zberby a zradcov, ktorých treba tvrdo potlačiť. Ako okrajových extrémistov…
Až neskôr im došlo, že urážali a hnali do kúta väčšinu spoločnosti.
Korčokovi treba uznať, že v tom čase nebol v prvej línii. A nebol ani vo vrcholovej kondícii. Ako minister skončil v lete 2022, keď SaS odišla z vlády. Potom mal rok „okno“. Nemal verejnú funkciu, zvažoval vstup do politiky. Riešil ponuku Sulíkovej SaS na volebného lídra. Popritom čakal na rozhodnutie Čaputovej. A na šancu z kategórie prezidentských.
V lete 2023 oznámil, že bude bojovať o funkciu prezidenta. Vyskúšal. Nevydalo.
V nedeľu v TA3 sa ukázalo, že doba „okna“, keď žil mimo politickej reality, sa ešte neskončila.
Stanley
Pred 5 mesiacmi
Dag...opat trefne zhodnotenie toho pomateneho Tchorcocka
ConMick
Pred 5 mesiacmi
Tato trapnost, hoc nie prekvapujuca (kedze sa jedna o PS), je o to bolestnejsia, ze sa stala v konfrontacii so Sutaj-Estokom, tragedom a amaterom. Ked Ta da dole Sutaj-Estok, je to na verejne ukoncenie politickej kariery s odstahovanim.
johny bravo
Pred 5 mesiacmi
sudruh diplomat bol, je a da sa s velkou pravdepodobnostou aj cakat ze bude mimo. S takou urovnou vedomosti o domacej politike je otazne, aku ma(l) vedomost o tej zahranicnej a ako nas reprezentoval na medz. urovni ako velvyslanec a min. zahranicia. Pretoze mne z toho vychadza, ze s poriadnou hanbou. Este ze "to vam nezabudnem" nie je prezidentom....
Palo Satko
Pred 5 mesiacmi
Videl som kratke video toho "pamätníka". Krasny oblek, nvučka košela, vybrana kravata a imidžove okuliarky a k tomu tolko hanby. Mal ist radšej do Ruže pre nevestu a zobrať aj Krala so zlatou čašou.
Konzervativec
Pred 5 mesiacmi
Ale trepete. Pellegrini nevyhral volby preto, ze by sa viac zaujimal o volicov. Volby vyhralo to, ze bolo po covide, inflacii, a vtedajsia vlada bola nepopularna. Korcok bol jej sucastou. Teraz je nepopularna vlada Smeru a tak volby vyhra niekto iny. To je vsetko. Ide hlavne o penazenky. Ludom je u prdele co si ktory politik pamata. Ved samotny Pellegrini este par mesiacov pred oznamenim kandidatury tvrdil, ze sa nechce odpratat na reprezentativnu funkciu. Potom si to bud rozmyslel alebo na to zabudol.