Štedro dotované transrodové ťaženie katedry bratislavskej Právnickej fakulty
Katedra teórie práva dostala z rezortu školstva na transaktivistické príspevky viac ako 130-tisíc eur.
Komentáre
Dana VitálošováRedaktorka
Katedra teórie práva dostala z rezortu školstva na transaktivistické príspevky viac ako 130-tisíc eur.
Humanitné odbory bratislavskej Univerzity Komenského sú svojím progresivizmom známe. Dali by sa považovať za akýsi predvoj prinášajúci nepripravenému postsedliackemu Slovensku zahraničný pokrok. Ako keď v dvoch budovách školy zriadili unisex toalety. Alebo vtedy, keď sa študenti univerzity snažili z verejného podujatia vykázať konzervatívneho novinára.
Ak by študentstvo odboru filozofie nepísalo záverečné práce o rozdiele medzi pohlavím a genderom, na človeka by mohol padnúť splín. Postmoderné študentské výdumky nad absurdnými pojmami, v pozadí ktorých trčí téma sexu a fetišizmu, sú jednou z mála istôt tohto tekutého sveta.
Lenže „kvírenie“ (od slova queer, teda čudný či „teplý“) sa z tradičných nádob prelieva aj do tých menej obvyklých. Už pred niekoľkými rokmi gender postmoderna preskočila z budovy Filozofickej fakulty cez Dostojevského rad na Právnickú fakultu, kde zaútočila najmä na Katedru teórie práva a filozofie práva.
Transrodový aktivizmus, prestrojený za vedu, sa na tomto pôsobisku začal pomerne zostra. V roku 2021 terajší zástupca šéfa katedry Olexij Meteňkanyč uverejnil štúdiu Nútená kastrácia ako povinná podmienka pri prepise rodu v podmienkach Slovenskej republiky.
Rovnako ako mnohí transaktivisti v tom období, teda aj Meteňkanyč v článku strašil „nútenou kastráciou“, ktorá sa ľuďom môže podvedome spájať s témou skutočných nedobrovoľných sterilizácií rómskych žien.
Pomocou tohto zavádzajúceho termínu autor tlačil na zjednodušenie prístupu k zmene označenia pohlavia v dokladoch. Meteňkanyč však zamlčal, že po kastrujúcich operáciách „zmeny pohlavia“ transľudia v skutočnosti túžia, vyhlasujú, že na ne majú právo a nazývajú ich „zdravotnou starostlivosťou potvrdzujúcou gender“. Tak aké nútenie?
Keby sa transgender aktivizmus na Katedre teórie práva skončil týmto článkom, nebolo by až tak o čom písať. No po Meteňkanyčovom počine osadenstvo ešte pritvrdilo. Teológ a profesor na katedre Ľubomír Batka sa totiž rozhodol zabŕdnuť do témy „transrodových detí“.
Transgender zákroky na deťoch za kontroverzné považujú aj západní progresivisti. Práve okolo roku 2020 sa v Škandinávii začala prehodnocovať vhodnosť takéhoto „liečenia“ maloletých. Po Fínsku neskôr hormóny opačného pohlavia pre transgender maloletých obmedzilo aj Švédsko a o rok sa pridalo Nórsko.
Ale evanjelický teológ a zamestnanec Katedry teórie práva sa témy nezľakol a v roku 2021 podal trojročný projekt Vedeckej grantovej agentúre Ministerstva školstva a Slovenskej akadémie vied (VEGA). Na skúmanie témy Trans-Identita pri maloletých: Etické a právne aspekty spojené s informovaným súhlasom dostal Batka grant vo výške približne 27-tisíc eur (cca deväťtisíc na každý rok).
A tak za peniaze z ministerstva usporiadala katedra konferenciu, kde vystúpili politici Progresívneho Slovenska. Zrodil sa aj zborník. Batka tu v jednom z príspevkov odporúčal adolescentom uznať čo najširšiu autonómiu v prístupe k transgender zákrokom, a to aj napriek nesúhlasu rodiča.
„V ideálnom prípade by malo ísť o konsenzuálne rozhodnutie adolescenta aj zákonných zástupcov,“ napísal Batka. Ak by však rodič nesúhlasil s voľbou dieťaťa, nemalo by sa na jeho názor prihliadať. „V prípade konfliktu názorov možno súhlasiť s A. Erdösovou, ktorá pri téme zmeny pohlavia uvádza, že je potrebné v rámci liečby priznávať čo najširšiu autonómiu adolescentom, a to aj za vylúčenia informovaného súhlasu rodičov,“ uviedol teológ.
MartinX
Pred 5 mesiacmi
Špina je hlboko zažratá. Musíme intenzívne čistiť.
LULU19
Pred 5 mesiacmi
Toto ma byt sucasna slovenska inteligencia? Titulov maju pani urcite pred menom aj za nim pozehnane a kedze sa inak nudia vymyslaju sprostosti za naše peniaze. A deckam este aj vymyvaju mozgy.
Hardy
Pred 5 mesiacmi
Ktovie, kolko z tych rozhorcencov, ktori navstevuju namestia, tusi o tychto aktivitach, co tito sialeni aktivisti implantuju do mozgov nasej mladeze. Verim, ze by stacila jedna relacia, povedzme pani Zitnej v STV, kde by pan profesor alebo niekto z jeho timu”pustil” tieto zvratenosti do eteru, a zacali by mat problem. Tato financne stedro podporovana cinnost zo strany statu, ma totiz uspech hlavne vdaka tomu, ze siroka verejnost o nich netusi a ze konzervativna zlozka spolocnosti nema vybudovany aparat, ktory by bol schopny prebudit spiacu vacsinu spolocnosti. Danka vdaka, ze o tom pisete.
Sjancok
Pred 5 mesiacmi
Mal som dlhší komentár. Ale ked som hladal Heideggerovu prednášku ktorou presadzoval tzv sebapresadenie (Selbstbehauptnug) nemeckej univerzity (ako nacisticky rektor v 1933) koment sa mi tu nejako vymazal pocas pisania. Tak budem strucnejsi. 1) Autorka to zhrnula aj popisala perfektne a prebrodila sa za citatelov obetavo bahnom blábolov, ktoré aj ked som ich prešiel kvoli vlastnym záujmom vzbudzujú často žalúdočnú nevoľnosť. Ďakujeme. 2) Ak by aj pravne problemy lgbti v praxi existovali netykali by sa v zasade taziskovo teorie a filozofie prava . Tato katedra ich riesi pritom ťažiskovo (v publikačných výsledkoch predstavuju hadam tretinu ich vystupov a ani tie ine zavela nestoja). Inym veciam ktore su taziskom pravnej filozofie a pravnej teorie sa potom akosi “nestihaju venovat”. 3) Propagandou dost vyrazne zamorili aj zbornik k ustavnej identite (hoci samozrejme su tam aj normalne prispevky). 4) 130 tisic na 4 roky (najvacsi grant z clanku) to by chcelo vyziadat z APVV rozpocet a vyuctovania. V zborniku su 4 ludia k tomu seminar v Piestanoch … to cele mohlo stat tak 10k. Nie je to cele este aj subvencny podvod ?
seph
Pred 5 mesiacmi
kvírenie 🤣 prináša nepripravenému postsedliackemu Slovensku zahraničný pokrok z výdumkov študenstva vytrčí téma sexu a fetišizmu ako jedna z mála istôt tohto tekutého sveta 😊 a Olexij Meteňkanyč - som sa tiež pekne zabavil, že Metaj-a-znič, ale ono to je naozajstné meno 🤦🏻