Štedro dotované transrodové ťaženie katedry bratislavskej Právnickej fakulty
Katedra teórie práva dostala z rezortu školstva na transaktivistické príspevky viac ako 130-tisíc eur.
Katedra teórie práva dostala z rezortu školstva na transaktivistické príspevky viac ako 130-tisíc eur.
Humanitné odbory bratislavskej Univerzity Komenského sú svojím progresivizmom známe. Dali by sa považovať za akýsi predvoj prinášajúci nepripravenému postsedliackemu Slovensku zahraničný pokrok. Ako keď v dvoch budovách školy zriadili unisex toalety. Alebo vtedy, keď sa študenti univerzity snažili z verejného podujatia vykázať konzervatívneho novinára.
Ak by študentstvo odboru filozofie nepísalo záverečné práce o rozdiele medzi pohlavím a genderom, na človeka by mohol padnúť splín. Postmoderné študentské výdumky nad absurdnými pojmami, v pozadí ktorých trčí téma sexu a fetišizmu, sú jednou z mála istôt tohto tekutého sveta.
Lenže „kvírenie“ (od slova queer, teda čudný či „teplý“) sa z tradičných nádob prelieva aj do tých menej obvyklých. Už pred niekoľkými rokmi gender postmoderna preskočila z budovy Filozofickej fakulty cez Dostojevského rad na Právnickú fakultu, kde zaútočila najmä na Katedru teórie práva a filozofie práva.
Transrodový aktivizmus, prestrojený za vedu, sa na tomto pôsobisku začal pomerne zostra. V roku 2021 terajší zástupca šéfa katedry Olexij Meteňkanyč uverejnil štúdiu Nútená kastrácia ako povinná podmienka pri prepise rodu v podmienkach Slovenskej republiky.
Rovnako ako mnohí transaktivisti v tom období, teda aj Meteňkanyč v článku strašil „nútenou kastráciou“, ktorá sa ľuďom môže podvedome spájať s témou skutočných nedobrovoľných sterilizácií rómskych žien.
Pomocou tohto zavádzajúceho termínu autor tlačil na zjednodušenie prístupu k zmene označenia pohlavia v dokladoch. Meteňkanyč však zamlčal, že po kastrujúcich operáciách „zmeny pohlavia“ transľudia v skutočnosti túžia, vyhlasujú, že na ne majú právo a nazývajú ich „zdravotnou starostlivosťou potvrdzujúcou gender“. Tak aké nútenie?
Keby sa transgender aktivizmus na Katedre teórie práva skončil týmto článkom, nebolo by až tak o čom písať. No po Meteňkanyčovom počine osadenstvo ešte pritvrdilo. Teológ a profesor na katedre Ľubomír Batka sa totiž rozhodol zabŕdnuť do témy „transrodových detí“.
Transgender zákroky na deťoch za kontroverzné považujú aj západní progresivisti. Práve okolo roku 2020 sa v Škandinávii začala prehodnocovať vhodnosť takéhoto „liečenia“ maloletých. Po Fínsku neskôr hormóny opačného pohlavia pre transgender maloletých obmedzilo aj Švédsko a o rok sa pridalo Nórsko.
Ale evanjelický teológ a zamestnanec Katedry teórie práva sa témy nezľakol a v roku 2021 podal trojročný projekt Vedeckej grantovej agentúre Ministerstva školstva a Slovenskej akadémie vied (VEGA). Na skúmanie témy Trans-Identita pri maloletých: Etické a právne aspekty spojené s informovaným súhlasom dostal Batka grant vo výške približne 27-tisíc eur (cca deväťtisíc na každý rok).
A tak za peniaze z ministerstva usporiadala katedra konferenciu, kde vystúpili politici Progresívneho Slovenska. Zrodil sa aj zborník. Batka tu v jednom z príspevkov odporúčal adolescentom uznať čo najširšiu autonómiu v prístupe k transgender zákrokom, a to aj napriek nesúhlasu rodiča.
„V ideálnom prípade by malo ísť o konsenzuálne rozhodnutie adolescenta aj zákonných zástupcov,“ napísal Batka. Ak by však rodič nesúhlasil s voľbou dieťaťa, nemalo by sa na jeho názor prihliadať. „V prípade konfliktu názorov možno súhlasiť s A. Erdösovou, ktorá pri téme zmeny pohlavia uvádza, že je potrebné v rámci liečby priznávať čo najširšiu autonómiu adolescentom, a to aj za vylúčenia informovaného súhlasu rodičov,“ uviedol teológ.
Batkov projekt pritom nie je len bezvýznamným blúznením okrajového vedca. Okrem toho, že jeho produkty mysle posvätili prostriedky daňových poplatníkov, je totiž teológ podpredsedom Etickej komisie na Ministerstve zdravotníctva. Napriek tomu, a možno za to mohla aj zmena vlády, sa tému transrodových maloletých legislatívne otvoriť nepodarilo. Našťastie.
Pri transgender deťoch sa však snahy katedry neskončili. V roku 2024 podali nový projekt s transtematikou. Aj s týmto, napriek výmene vedenia na Ministerstve školstva, uspeli.
Na projekt Sebaurčenie intersex, transrodových a nebinárnych osôb dostali riešitelia v roku 2024 od Agentúry na podporu výskumu a vývoja (APVV) 132-tisíc eur. APVV, ktorá je rezortnou organizáciou Druckerovho ministerstva, im túto sumu pridelila na 48 mesiacov. Zodpovednou osobou je tu práve Ľubomír Batka.
Za vlády Roberta Fica, ktorej predseda sľuboval stavať hrádzu proti progresivizmu, teda desiatky tisíc eur putujú na výskum „sebaurčenia“, a to nielen transrodových, ale aj nebinárnych či intersex ľudí.
Sebaurčenie pritom v transaktivistickej reči predstavuje najmä „právo“ zmeniť si označenie pohlavia v dokladoch na preferovaný gender alebo pohlavie. Zmenu pohlavia na základe sebaurčenia v predvolebnom programe malo v roku 2023 aj Progresívne Slovensko. V tých najprogresívnejších štátoch sveta pre nebinárnych ľudí zároveň zaviedli možnosť zmeniť si v dokladoch označenie genderu na „X“.
MartinX
Približne pred 2 mesiacmi
Špina je hlboko zažratá. Musíme intenzívne čistiť.
LULU19
Približne pred 2 mesiacmi
Toto ma byt sucasna slovenska inteligencia? Titulov maju pani urcite pred menom aj za nim pozehnane a kedze sa inak nudia vymyslaju sprostosti za naše peniaze. A deckam este aj vymyvaju mozgy.
Hardy
Približne pred 2 mesiacmi
Ktovie, kolko z tych rozhorcencov, ktori navstevuju namestia, tusi o tychto aktivitach, co tito sialeni aktivisti implantuju do mozgov nasej mladeze. Verim, ze by stacila jedna relacia, povedzme pani Zitnej v STV, kde by pan profesor alebo niekto z jeho timu”pustil” tieto zvratenosti do eteru, a zacali by mat problem. Tato financne stedro podporovana cinnost zo strany statu, ma totiz uspech hlavne vdaka tomu, ze siroka verejnost o nich netusi a ze konzervativna zlozka spolocnosti nema vybudovany aparat, ktory by bol schopny prebudit spiacu vacsinu spolocnosti. Danka vdaka, ze o tom pisete.
Sjancok
Približne pred 2 mesiacmi
Mal som dlhší komentár. Ale ked som hladal Heideggerovu prednášku ktorou presadzoval tzv sebapresadenie (Selbstbehauptnug) nemeckej univerzity (ako nacisticky rektor v 1933) koment sa mi tu nejako vymazal pocas pisania. Tak budem strucnejsi. 1) Autorka to zhrnula aj popisala perfektne a prebrodila sa za citatelov obetavo bahnom blábolov, ktoré aj ked som ich prešiel kvoli vlastnym záujmom vzbudzujú často žalúdočnú nevoľnosť. Ďakujeme. 2) Ak by aj pravne problemy lgbti v praxi existovali netykali by sa v zasade taziskovo teorie a filozofie prava . Tato katedra ich riesi pritom ťažiskovo (v publikačných výsledkoch predstavuju hadam tretinu ich vystupov a ani tie ine zavela nestoja). Inym veciam ktore su taziskom pravnej filozofie a pravnej teorie sa potom akosi “nestihaju venovat”. 3) Propagandou dost vyrazne zamorili aj zbornik k ustavnej identite (hoci samozrejme su tam aj normalne prispevky). 4) 130 tisic na 4 roky (najvacsi grant z clanku) to by chcelo vyziadat z APVV rozpocet a vyuctovania. V zborniku su 4 ludia k tomu seminar v Piestanoch … to cele mohlo stat tak 10k. Nie je to cele este aj subvencny podvod ?
seph
Približne pred 2 mesiacmi
kvírenie 🤣 prináša nepripravenému postsedliackemu Slovensku zahraničný pokrok z výdumkov študenstva vytrčí téma sexu a fetišizmu ako jedna z mála istôt tohto tekutého sveta 😊 a Olexij Meteňkanyč - som sa tiež pekne zabavil, že Metaj-a-znič, ale ono to je naozajstné meno 🤦🏻