Veľvyslanec Freeman: Vojna môže viesť k tomu, že Irán získa strelu s doletom do USA
Trumpova vojna je diletantstvo na steroidoch. Irán nebol hrozbou, teraz už je, hovorí bývalý veľvyslanec USA v Saudskej Arábii Chas Freeman.
.jpg&w=1200&q=75)
Pán veľvyslanec, čo sa stalo s tým izraelským plánom vyvolať medzi Iráncami masový chaos a revolúciu a podnietiť ich k zvrhnutiu vlastnej vlády?
Zlyhal v dôsledku tej istej logiky, ktorá spôsobila, že sovietsky ľud – hoci sa možno Stalina a systému, ktorý vytvoril, bál, aj ho nenávidel – nevystúpil proti tomuto režimu, keď Nemci vtrhli do krajiny, ale naopak sa zaň postavil. Iránci sa možno boja svojej vlády a režimu, možno ho nenávidia – teda aspoň mnohí z nich – ale svoju krajinu milujú viac, než nenávidia režim.
A tak je to všetko nezmysel. Počiatočný krok, ktorý bol starostlivo pripravený počas júnovej vojny, keď sa mnohí izraelskí agenti v Iráne podieľali na vraždení vedcov a iránskych politických vodcov, viedol k odhaleniu väčšiny týchto agentov. Snaha Scotta Bessenta v decembri o zničenie iránskej meny a vyprovokovanie protestov bola dôkladne naplánovaná, pričom do Iránu bolo prepašovaných približne 50-tisíc komunikačných zariadení od Elona Muska, prijímačov Starlink, ktoré boli distribuované medzi rôznych vplyvných agentov, ktorých úlohou bolo premeniť pokojné protesty na násilné, čo sa im podarilo. Výsledkom bolo, že pri násilnostiach pravdepodobne zahynulo okolo sedemtisíc ľudí, úradníkov, najmä civilistov. Ale v podstate máme do činenia s vojnou, v ktorej ide len o moc bez účelu, len o násilie bez vízie, len o prostriedky bez účelu. A toto je len jej súčasť.
Trump v pondelok na medzinárodnom letisku v Palm Beach trval na tom, že jeho dvaja realitní agenti, pán Kushner a Witkoff, vedú rokovania na vysokej úrovni s vysoko postaveným iránskym úradníkom. Izraelčania, či už úmyselne, alebo v rámci tejto ľsti, ho identifikovali ako predsedu iránskeho parlamentu. Napriek tomu Trump trval na tom, že tieto rokovania prebiehajú, a že nechce prezradiť, o koho ide. S odôvodnením, že nechce, aby ho zabili.
Ak nechce, aby ho zabili, prečo sme potom vypísali odmenu na jeho hlavu, ak je to skutočne predseda iránskeho parlamentu? Prečo je na izraelskom zozname ľudí, ktorých treba zavraždiť? Prečo predpokladáme, že by mal záujem s nami hovoriť? Patrí k tvrdému krídlu, ktoré posilnila naša zbabraná vojna s Iránom. Kolujú správy, že teraz mu ponúkame stretnutie s J.D. Vanceom v Pakistane. Prečo by, vzhľadom na odmenu za jeho hlavu a izraelskú hrozbu, že ho zavraždia, išiel do Pakistanu, aj keby bol v niektorých ohľadoch nelojálny voči režimu, čo však nie je?
A nakoniec, prečo by mal niekto veriť Steveovi Witkoffovi, ktorý vraj posiela SMS správy iránskemu ministrovi zahraničných vecí a hľadá príležitosť na ukončenie vojny, prečo by s ním chcel niekto hovoriť? Úplne sa zdiskreditoval tým, že sa zúčastnil dvoch rokovaní s jediným cieľom – oklamať Iráncov, aby si prestali dávať pozor, aby mohlo dôjsť k prekvapivému útoku. Existuje staré príslovie: „Oklam ma raz, hanba ti; oklam ma dvakrát, hanba mne.“ Trikrát a hra skončila. Nikto ju nebude hrať.
Tesne predtým, ako prezident oznámil údajné zastavenie bombardovania iránskych elektrární a energetických zariadení – čo podľa Iráncov povedie k okamžitej tvrdej odplate voči Izraelu a arabským štátom v Perzskom zálive a k úplnému uzavretiu Hormuzského prielivu, na rozdiel od jeho fungovania ako akéhosi mýtneho priechodu, ako funguje teraz – tesne predtým, 15 minút pred oznámením, sa na trhu s termínovými obchodmi s ropou pohli asi dva bilióny dolárov. Niekto zarobil veľa peňazí stávkovaním na prudký pokles cien, po ktorom nasledoval odraz späť. K tomuto odrazu už došlo, čo naznačuje, že dôverčivosť trhu, ktorá bola doteraz mimoriadna – bol manipulovaný skôr rétorikou ako faktami – sa vyčerpala. Trh je teraz skeptický. Cena ropy Brent sa vrátila nad 100 dolárov za barel po tom, čo výrazne klesla v dôsledku, podľa mňa, úplne falošného oznámenia prezidenta.
Takto sa vyjadril predseda iránskeho parlamentu Mohammad Báker Kálíbáf, o ktorom Netanjahuov režim naznačil, že je osobou, s ktorou podľa Trumpa rokujú jeho realitní agenti:
„Iránsky ľud žiada úplné a kajúcne potrestanie agresorov. Všetci iránski predstavitelia pevne stoja za svojím najvyšším vodcom a ľuďmi, kým sa tento cieľ nedosiahne. S USA neprebehli žiadne rokovania a falošné správy sa používajú na manipuláciu s finančnými a ropnými trhmi a na únik z bažiny, v ktorej uviazli USA a Izrael.“
Ponúkol Trump jediný dôveryhodný dôkaz na podporu tvrdenia, že s Iránom skutočne rokujú?
Nie, žiadne dôkazy o tom neexistujú. Objavujú sa úniky informácií, správy z druhej či tretej ruky, ktoré všetky vyzerajú ako zámerné úniky určené na podporu falošných správ. Myslím si teda, že iránskemu predsedovi parlamentu Kálíbáfovi možno veriť. Prečo by mal Irán rokovať práve teraz? Irán postupoval podľa veľmi starostlivo naplánovaného bojového plánu. V podstate už vyčerpal izraelské kapacity na zachytávanie íránskych rakiet. Ukázal, že dokáže zasiahnuť Dimonu, kde sa nachádza izraelské jadrové výskumné zariadenie, ako odvetu za útok na Natanz, iránske zariadenie na obohacovanie uránu. Dokázal prekonať izraelskú trojvrstvovú obranu. Rozhodol sa nezasiahnuť výskumné zariadenie, namiesto toho raketa dopadla v jeho blízkosti. Tým dal Irán najavo, že zariadenie zasiahnuť dokáže.
Irán má kontrolu nad eskaláciou. Môže sa rozhodnúť, aký ďalší tlak uplatní. Lode prepúšťajú cez Hormuzský prieliv za poplatok. Uzavreli dohody alebo majú zmluvy s krajinami ako Čína, India, Japonsko, Turecko. Vieme, že Taliani a Francúzi s nimi rokujú o tom istom. Hormuzský prieliv je teda ako platená diaľnica New Jersey Turnpike. Od Iráncov dostanete lístok, pri odchode ho odovzdáte spolu s hotovosťou a pustia vás ďalej. A ak nemáte lístok a nemáte hotovosť, nedostanete sa von z Perzského zálivu, ani doň. Tvrdenie, že v Hormuzskom prielive sú míny, nemá žiadne opodstatnenie. Prečo by Irán zamínoval cestu s mýtnicou, ktorú kontroluje? A ako by sa dalo mýtnicu odstrániť? To je niečo, nad čím zrejme premýšľa námorná pechota. Ale nemyslím si, že je to veľmi realizovateľné, vzhľadom na geografiu.
Aká bola na vojnu medzinárodná geopolitická reakcia medzi vašimi bývalými kolegami v diplomatickom zbore?
Hrôza a zdesenie. Ide totiž o diletantstvo na steroidoch – nielen diletantstvo, ale aj osobné obohacovanie sa vyslancov bez kvalifikácie, či už pokiaľ ide o znalosť problematiky, alebo o schopnosť zmierňovať spory s ostatnými. Diplomacia je umenie presvedčiť druhú stranu, aby konala podľa vašich predstáv. To znamená presvedčiť tú stranu, že je v jej vlastnom záujme konať podľa vašich predstáv. Zdá sa, že jediný nástroj, ktorý používame prostredníctvom tých dvoch realitných agentov zapojených do „rokovaní“, je vydieranie. Ak neurobíte toto alebo tamto, vyhodíme do vzduchu toto alebo tamto. Takže hrozby. To nie je základ pre akékoľvek riešenie tejto otázky.
