Mearsheimer: Trump si uvedomuje, že je v riadnej kaši, a to ma znepokojuje

Aká neistá je pozícia USA v tomto konflikte s Iránom?

Je mimoriadne neistá, pretože sme predpokladali, že dosiahneme rýchle a rozhodujúce víťazstvo. Keď sa nám to však nepodarilo a skončili sme v dlhej vojne, ocitli sme sa v situácii, v ktorej majú väčšinu tromfov v rukách Iránci, nie my. Prezident Trump nemôže urobiť nič, čím by túto krízu eskaloval v náš prospech. V skutočnosti to hrá do karát Iránu. A zároveň je ťažké vidieť, kde by bolo možné nájsť východisko. Trump je v slepej uličke, takže sme uviazli vo vojne, ktorú nemôžeme vyhrať a ktorá má potenciál spôsobiť obrovské škody medzinárodnej ekonomike.

Čo sa stalo s lžami, na ktoré Netanjahu a jeho poradcovia nahovorili Trumpa? Že rýchle odstránenie iránskeho vedenia by viedlo k masovému chaosu a revolúcii v uliciach a oni by prevzali vládu?

V New York Times uverejnili pred dvoma dňami fascinujúci článok, v ktorom podrobne opísali, ako šéf Mosadu, David Barnea, presvedčil Netanjahua aj Trumpovu administratívu, že hneď ako dekapitujeme režim, dôjde v Iráne k masovému povstaniu, režim bude zvrhnutý a my v podstate dosiahneme rýchle a rozhodujúce víťazstvo. A stojí za zmienku, že Times poukazuje na to, že jeho predchodca, Yossi Cohen, povedal, že to je len nesplniteľný sen, že sa to nestane.

Nový šéf Mosadu však urobil otočku o 180 stupňov a dokázal presvedčiť Netanjahua aj Trumpa, že máme zázračný recept na úspech. Samozrejme, ukázalo sa, že sa mýlil. Je celkom pozoruhodné, že tomu ľudia uverili. Existuje obrovské množstvo literatúry o zmenách režimu, prevratoch a podobne, z ktorej vyplýva, že úspech tejto stratégie bol mimoriadne nepravdepodobný, ako pochopil predošlý šéf Mosadu.

Zohľadňuje Trump rady americkej CIA alebo americkej spravodajskej komunity, keď sú v rozpore s Mosadom?

Ak sa pozriete na to, čo hovorili predseda Zboru náčelníkov štábov, armáda vo všeobecnosti a spravodajská komunita – a to by zahŕňalo aj CIA – ale najmä na správy Národnej spravodajskej rady, je celkom jasné, že v rámci deep state boli rôzni ľudia a inštitúcie, ktorí Trumpovi hovorili, že to nie je dobrý nápad, že nemáme životaschopnú stratégiu na víťazstvo v tejto vojne.

Namiesto toho však počúval Izraelčanov a sionistov v Spojených štátoch, ktorí ho tlačili do vojny. Samozrejme, sem patria ľudia ako generál Jack Keane, Lindsey Graham a Trumpovi dvaja hlavní poradcovia, Jared Kushner a Steve Witkoff. Takže to bola táto skupina v Spojených štátoch spolu s Izraelčanmi, ktorí nás silno tlačili do vojny, vo všeobecnosti proti radám deep state.

Tipujem, že Joe Kent, bývalý riaditeľ protiteroristického oddelenia v úrade riaditeľa Národnej spravodajskej služby, tiež ponúkol takúto radu, ktorá bola odmietnutá, čo viedlo k jeho rezignácii.

Pracoval pre Tulsi Gabbardovú a Národná spravodajská rada podlieha úradu Tulsi Gabbardovej. Predpokladám teda, že takmer všetci ľudia, ktorí pracovali s Tulsi Gabbardovou, boli rovnakého názoru. Predpokladám, že mnohí ľudia v CIA a vo vojenskej sfére pochopili, že to nie je realizovateľný plán, čo sa aj potvrdilo.

Ponúkol prezident Trump nejaké dôkazy, o ktorých viete, na podloženie svojho tvrdenia, ktoré Iránci popierajú, že jeho dvaja realitní agenti v skutočnosti rokujú s vysokopostaveným predstaviteľom iránskej vlády?

Žiadne som nevidel. Je možné, že Steve Witkoff, povedzme, poslal e-mail niekomu v Iráne, kto je na vysokej úrovni, a táto osoba odpovedala, a prezident Trump to môže charakterizovať ako seriózne rokovanie. Ale, samozrejme, že to tak nie je. Myslím si, že pokiaľ existuje nejaká nádej na začatie diskusie medzi oboma stranami, tak vďaka tomu, že Pakistanci sa snažia niečo naštartovať budúci týždeň, kde Islamabád bude slúžiť ako sprostredkovateľ medzi Iránom a Spojenými štátmi. Myslím si však, že to nikam nepovedie. Američania chcú prímerie a Iránci by boli blázni, keby s ním súhlasili, neurobia to. A keď sa potom dostanete k skutočným rokovaniam, ktorých cieľom je vyriešiť tento konflikt, je nemožné si predstaviť, ako by ste mohli dosiahnuť dohodu.

Táto situácia je, mimochodom, analogická s celou otázkou, či je možné dosiahnuť prímerie na Ukrajine a či je možné uzavrieť zmysluplnú mierovú dohodu. Na Ukrajine to nie je možné a neviem si predstaviť, ako by to mohlo fungovať tu. Pozrime sa na požiadavky Iránu na jednej strane a potom na ústupky, ktoré Spojené štáty a Izrael očakávajú, že Iránci prijmú. A keď sa pozriete na tieto dve strany rovnice, jednoducho nie je možné dosiahnuť dohodu. Iránci naozaj hrajú tvrdú hru, pokiaľ ide o ich požiadavky. Chcú, aby všetky americké vojenské sily a zariadenia opustili Blízky východ. Chcú reparácie. Chcú zrušenie sankcií a tak ďalej. Potom, keď v rovnici prejdete na stranu ústupkov, my chceme, aby sa vzdali svojich balistických rakiet, kapacít na obohacovanie uránu a chceme, aby prestali podporovať Hútiov, Hizballáh a Hamas. Nie je to súbor požiadaviek, ktoré by Iránci mohli akokoľvek akceptovať. Ako teda dosiahnuť dohodu?

Neviem, ale takto sa v pondelok iránsky minister zahraničných vecí Abbás Arákčí vyjadril o tvrdeniach prezidenta Trumpa, že rokovania prebiehajú:

„Nemyslím si, že otázka rozhovorov či rokovaní s Američanmi bude opäť na stole, pretože máme veľmi trpké skúsenosti s rokovaniami s Američanmi. Rokovali sme s nimi minulý rok, v júni, a oni na nás zaútočili uprostred rokovaní. A opäť tento rok sa nás snažili presvedčiť, že tentoraz je to iné. Sľúbili nám, že nemajú v úmysle na nás zaútočiť a že chcú vyriešiť iránsku jadrovú otázku mierovou cestou a nájsť riešenie prostredníctvom rokovaní. A my sme to nakoniec prijali. Ale opäť, po troch kolách rokovaní a po tom, čo americký tím v rokovaniach povedal, že sme dosiahli veľký pokrok, sa napriek tomu rozhodli na nás zaútočiť. Takže si nemyslím, že rozhovory s Američanmi by ešte boli súčasťou nášho programu.“

Nemôžete mu to zazlievať.

Nie. Ale dovoľte mi k tomu pridať ďalší rozmer. Len si predstavte, že hráte s kartami Iránu. A otázka znie: ako vnímate predĺženie tejto vojny? Ak hráte s kartami Iránu, nechcete, aby vojna teraz skončila. Chcete, aby vojna naďalej pokračovala. Čím dlhšie vojna trvá, tým viac stúpajú výdavky Západu na tento konflikt. A tým získavate väčšiu vyjednávaciu silu.

Ak niečo túto vojnu zastaví, bude to situácia, keď budeme na pokraji veľkej ekonomickej katastrofy, celosvetovej ekonomickej katastrofy. Takáto situácia prinúti prezidenta Trumpa sadnúť si za rokovací stôl a urobiť Iráncom obrovské ústupky. Nebude mať na výber. Myslím si, že to je jediný spôsob, ako tu dosiahnuť dohodu. Iránci teda majú záujem pokračovať v spôsobovaní bolesti Západu a v podstate celému svetu a vyvíjať na nás, na prezidenta Trumpa, obrovský tlak, aby uzavrel dohodu. Takže z strategického hľadiska nechápem, prečo by teraz Iránci súhlasili s uzavretím dohody.

Čo by sa stalo s Izraelom, keby Spojené štáty zastavili bombardovanie?

Izraelčania bombardovanie nezastavia. A ak zostanú Izraelčania sami, pravdepodobne zaútočia na energetickú infraštruktúru v Iráne a Iránci na to zareagujú, čo nás dostane veľmi blízko k priepasti. Ak sa teda Spojené štáty jednoducho stiahnu a nechajú Izraelčanov a Iráncov, aby si to medzi sebou vyriešili, nie je jasné, či tento príbeh skončí šťastne. A dá sa predstaviť si scenár, veľmi pravdepodobný scenár, v ktorom do tej priepasti spadneme.