Nejde len o Slovensko. Čo o cenzúre EÚ tvrdí správa z amerického Kongresu
Sloboda prejavu je v Európe základným právom, reagoval na najnovšiu správu hovorca únijnej exekutívy.
Zahraničie
Sloboda prejavu je v Európe základným právom, reagoval na najnovšiu správu hovorca únijnej exekutívy.
Marker vo štvrtok informoval, že rozsiahla správa Výboru pre súdnictvo Snemovne reprezentantov USA, ktorú vypracovali zákonodarcovia Republikánskej strany, obvinila Európsku komisiu (EK) z vyvíjania tlaku na sociálne siete s cieľom cenzurovania politického obsahu pred voľbami.
Za kľúčový príklad cenzúry označujú americkí zákonodarcovia parlamentné voľby na Slovensku, veľký priestor však venujú tiež škandálu s prezidentskými voľbami v Rumunsku a tvrdia, že v konečnom dôsledku EÚ neprijateľne zasahuje aj do prejavu Američanov.
Hlavným nástrojom nátlaku bol podľa správy Zákon EÚ o digitálnych službách (DSA), pričom v tejto správe s názvom Európska hrozba pre americký prejav a inovácie, časť II je opísaný ako „vyvrcholenie desaťročného európskeho úsilia umlčať politickú opozíciu a potlačiť online naratívy, ktoré kritizujú politický establišment“.
Dokument nadväzuje na prvú správu výboru Snemovne reprezentantov z minulého roka, ktorá sa všeobecne zamerala na právny arzenál EÚ, najmä spomenutý Zákon o digitálnych službách, ktorý administratíva amerického prezidenta Donalda Trumpa kontinuálne obviňuje z diskriminácie amerických IT firiem.
V novom texte autori napísali, že pod rúškom boja proti nenávisti sa európska exekutíva snaží „cenzurovať pravdivé informácie a politické vyjadrenia v niektorých z najdôležitejších politických debát v nedávnej histórii – vrátane pandémie COVID-19, masovej migrácie a transgenderových otázok“.
Obvinenia, podrobne rozpísané na 160 stranách, tvrdia, že úradníci EK od roku 2020 uskutočnili viac ako „sto stretnutí za zatvorenými dverami“ so zástupcami sociálnych médií, „kde mali regulačné orgány možnosť vyvíjať na platformy tlak, aby agresívnejšie cenzurovali obsah“.
Správa podľa všetkého nie je vypracovaná zo starosti o európsku demokraciu, ale skôr pre snahu o kontrolu domácich amerických pomerov. Jadrom obvinení je totiž síce technický, ale kľúčový problém: keďže hlavné platformy zvyčajne uplatňujú jednotný súbor obsahových politík na celom svete, európske nariadenia môžu účinne ovplyvniť to, čo vidia online aj Američania – ide o takzvaný „bruselský efekt“.
V správe výboru, ktorému predsedá spojenec šéfa Bieleho domu, republikán Jim Jordan, sa preto možno dočítať aj to, že ide o „bezprecedentný zásah do amerického prejavu“, ktorý obchádza ochranu Prvého dodatku ústavy garantujúceho slobodu vyjadrovania.
Za kľúčový príklad zasahovania označujú za oceánom aj parlamentné voľby na Slovensku v roku 2023. Správa pritom zodpovedá exkluzívnym zisteniam Markera o nahlasovaní obsahu na sociálnych sieťach slovenskými štátnymi úradníkmi. Viac o časti správy týkajúcej sa našej krajiny si môžete prečítať v tomto článku.
Žiaduce je však poznať aj medzinárodný rozmer správy, pričom pozoruhodnou je najmä pasáž týkajúca sa Rumunska a konkrétne anulovania prvého kola prezidentských volieb v roku 2024 po tom, ako ho vyhral vlastenecký kandidát Călin Georgescu. Pripomeňme, že tamojší ústavný súd, ktorý výsledky zrušil, sa odvolal na ruské zasahovanie.
Americkí zákonodarcovia však skonštatovali, že interné dokumenty sociálnej siete TikTok toto tvrdenie spochybňujú. Podľa správy sociálna sieť TikTok informovala rumunské úrady aj eurokomisiu o tom, že „nenašla ani jej neboli predložené žiadne dôkazy o koordinovanej sieti 25-tisíc účtov spojených s kampaňou pána Georgescua“, čo je kľúčové tvrdenie rumunských spravodajských služieb.
Toto stanovisko TikToku zodpovedá skorším zisteniam rumunskej Národnej agentúry pre fiškálnu administratívu, podľa ktorej za manipuláciou volieb nestál Kremeľ, ale probruselská Národná Liberálna strana (PNL). Tá si službu nedomyslenej machinácie objednala u rumunskej PR spoločnosti Kensington Communication.
V americkej správe sa takisto uvádza, že rumunské regulačné orgány, ktoré pôsobia v rámci právomocí spojených s DSA, vydali počas kampane rozsiahle požiadavky na odstránenie obsahu na TikToku, vrátane toho kritického voči vládnucej koalícii a v jednom momente aj o odstránenie „všetkých materiálov obsahujúcich obrázky Călina Georgesca“.
TikTok podľa správy varoval Komisiu, že je „obozretný voči veľmi neformálnemu prístupu“, ktorý prijali rumunské volebné orgány, a vyjadril obavy z „neoprávneného odstraňovania legálneho obsahu (ako sú politické prejavy)“.
V rozsiahlom dokumente sa tvorcovia venujú aj susednému Moldavsku, ako si všimol tamojší web Logos-Pres. Podľa jeho znenia, mesiac pred prezidentskými voľbami v roku 2024, Centrum podpory EÚ pre Moldavsko, ktoré pôsobí v rámci EK, usporiadalo dvojdňový samit so sociálnymi sieťami na tému „boj proti rizikám dezinformácií prostredníctvom regulácie digitálnych služieb“.
Prince of Earth
Približne pred 2 mesiacmi
Špinavé praktiky EK! 👎🏻💩 Všetky kľúčové inštitúcie EU su indoktrinovane ideológiou krajnej liberálnej ľavice, politiku institucii EU nie je možné zmeniť demokratickými postupmi, teda demokratickými voľbami, lebo v EP a EK nefunguje zdravá politická súťaž, nedochádza tam k prirodzenej výmene politickej garnitúry. A tato chobotnica z EK ma ešte tu drzosť zasahovat aj do volieb v jednotlivých národných štátoch, kde ešte aspon v niektorých krajinách v praxi funguje demokracia? To je niečo strašne! A oni tu ešte budú rozprávať bludy o tom ako v EU skvelo funguje sloboda slova a zdravá demokratická súťaž. 🙄 Ak by v EU naozaj fungovala zdravá demokratická súťaž, tak by v EP a EK uz súčasní predstavitelia dávno neboli! ☝️Paradoxne demokracia dobre funguje v krajinách strednej Európy v krajinách ako Česko, Slovensko, Poľsko. Tu dochádza k výmene vlád, raz je pri moci jeden politicky prúd a inokedy uplne opačný. A to je zdravé a normálne. Na druhej strane, v niektorých krajinách západnej Európy su politické vody naozaj velmi zatuchnuté. Napríklad voľby v Nemecku. Ak si odmyslíme AFD, tak je vlastne jedno koho obcania pôjdu voliť. Na politike Nemecka to nič nezmení, lebo všetky tie strany robia velmi podobnú politiku a podobajú sa ako vajce vajcu. Demokracia v Nemecku nefunguje. Nefunguje tam zdravá politická súťaž. Nedochádza k výmene rôznych typov politických garnitúr. A podobne je to aj v iných krajinách “vyspelej” západnej Európy. Takže USA maju v mnohom pravdu ak kritizujú Európu kvoli tomu, že sa tu potláča sloboda slova a nefunguje zdravá demokratická súťaž.
Zuzi
Približne pred 2 mesiacmi
Nakoniec sa dozvedáme , že najväčším a najodpornejším ,, agentom 007 ,, je EK s obrovským dosahom aj za oceán , Epstein je voči nej maličkým úbožiačikom( len momentálny príklad - všade je Epstein, nič ma nenapadlo rýchlo iné). Fuj fuj , fuj !
MartinX
Približne pred 2 mesiacmi
Slobodu prejavu mali v ústavách aj všetky komunistické štáty. Nie je dôležite čo píšu zákony, ale ako sa zákony uplatňujú. Teda ak eurohujer v pondelok tvrdí, že v EÚ je sloboda prejavu a od utorka do nedele potajomky cenzuruje, niečo nie je v poriadku.
Viliam Oberhauser
Približne pred 2 mesiacmi
S voľbami sa manipuluje u nás od roku 1990. Veď preto hneď v úvode boli na Slovensku marginalizovaní kresťania v politike a dodnes účelovými manipuláciami sú udržiavaní na čo najnižšej úrovni. Okrem mediálnej manipulácie sa to najlepšie urobí tak, že sa takej strane dá do čela človek, ktorý svojim vystupovaním zabezpečí, že tá strana má čo najnižšie preferencie. Najlepšie keď sa to motá okolo 5%.