Hra novinára Šimečku na morálnu autoritu je smiešna. Jeho dielo je kronika omylov
Môže sa niekto vo všetkom zásadnom roky mýliť – a tváriť sa povýšenecky? Áno, môže. Napríklad v progresívnom svete.
Komentáre
Môže sa niekto vo všetkom zásadnom roky mýliť – a tváriť sa povýšenecky? Áno, môže. Napríklad v progresívnom svete.
Novinár Martin Šimečka sa pokúsil napísať optimistický, pozitívny text. Myslel to dobre, dopadlo to ako vždy. Šimečka si kopol do viacerých autorov, medzi nimi aj do Vladimíra Palka. Vraj patrí k hanebnej časti literárnej inteligencie, ktorá obhajuje fašistické Rusko a pohŕda liberálnou demokraciou.
Asi mu uniklo, že obhajovať Rusko a zastať sa pravdy sú dve rozdielne veci. Ľuďom s predsudkami to však budete vysvetľovať márne.
Šimečka, ako sme si pri ňom zvykli, sa neobťažoval argumentovať. Vystačil si s kazateľským a moralistickým tónom. To jednoduchému, progresívnemu publiku stačí.
Tragédiou novinárov ako Šimečka nie je to, že sa roky politicky aj morálne mýlili. Ani to, že skúsenosť dáva za pravdu ľuďom ako Vladimír Palko. Skutočnou tragédiou progresívnych novinárov je až to, že na svojich omyloch vystavali svoje naduté, povýšenecké presvedčenie. Svoju pýchu.
Mýliť sa, utekať pred realitou, merať dvojakým metrom, betónovať vlastné klanové predsudky – a hrať sa pritom na tých lepších a osvietených… To je jadro operačného systému bývalých liberálov, dnes progresívcov. Ak im niekto nastaví zrkadlo a usvedčuje ich z pokrytectva a klamstiev, zaradia ho na zoznam vnútorných nepriateľov. Za tých, ktorí upozorňujú na nepríjemné pravdy, sa predsa treba hanbiť.
V ich dogmatickom svete nie je dôležité vedieť. Dôležité je patriť do správneho, predpísaného tábora. Treba poslúchať „európske autority”. A treba trestať neposlušnosť.
Také sú pravidlá ich klanu. Prosté, ale účinné.
Asi netreba pripomínať, že výsledkom tohto chorého prístupu sú potom choré charaktery, choré hlavy. A chorý svet.
Veľmi dobre to už dávnejšie vystihol americký publicista David Sirota v článku pre Huffington Post. Tvrdil, že v reálnom svete alebo vo svete biznisu sa za chyby platí. Ak sa niekto opakovane mýli, vyhodia ho z práce. Sú tu však podľa neho výnimky: politika a médiá. Tam môžu byť pomýlené hlavy povýšené. A tí poctivejší, ktorých slová sa potvrdili, môžu končiť ako vyhnanci.
Ako príklad Sirota uviedol rok 2003 a vojnu v Iraku. Americké tajné služby prišli s manipulatívnym výmyslom, že Saddám drží zbrane hromadného ničenia, ktoré ohrozujú Západ. Túto lož si okamžite osvojili západné vlády. A po ich vzore aj médiá. Robili provojnové kampane, ktoré boli postavené na podvrhoch a klamstvách tajných služieb.
fatima
Približne pred 2 mesiacmi
Ten otrok, o ktorom píšete pán DD je fašistická hlásna trúba, ktorá slúži svojim neslušným pánom a je za to platená. Klamať, zavádzať, fabulovať, manipulovať to je hlavná úloha. To čo robí nie sú omyly. Je to vedomá, sofistikovaná, podprahová tak zvaná "soft power" na ovládanie tupých, sprostých, nedovzdelaných oviec a sliepok, ktoré toto zrno a seno čo produkujú títo fašistickí propagandisti, manipulátori.
VladoP
Približne pred 2 mesiacmi
Ja som ani nevedel, že starý Šimečka je novinár. No keď on môže byť novinár, ja môžem byť veselo pilot stíhačky - na margo tohto musím len dodať, že mi býva zle od žalúdka aj na kolotoči...
Jozef III.
Približne pred 2 mesiacmi
Vyborné, pán Daniš. Tento Šimečka (z celej dynastie Šimečkovcov) má veľa spoločného s Petrom Schutcom. Hrdí na to, že sú formálne nevzdelaní, ale strašne presvedčení, že pravda je VŽDY na ich strane, ignorujúc pri tom fakty. Ľúto mi je predovšetkým ich čitateľov, ktorí všetko "rozumovanie" týchto ľudí hlcú s otvorenými ústami.
Gorin Gorinič
Približne pred 2 mesiacmi
entita ktorá nenávidí Slovensko, pľuje a grcia na národ, dejiny, ľudí, Slovákov vykresľuje ako zbabelcov, ľudí bez vlastných dejín, treba dodať viac ? Vlastne áno, tatko komunista, ktorý sa prebral až keď ho strana kopla do zadku. Takáto entita si nezaslúži nič viac ako chriacheľ napľutý pred ňu na chodník. do přahy levá
Palo Satko
Približne pred 2 mesiacmi
Existuje taky projekt "Ako zachraniť demokraciu". Su to debaty Šimečku, Todovej, Kostolneho, Leška, ... o aktualnej politike a plati sa tam vstupne. Napr. 18 eur. Takže berme to realne, aj Šimečka dokaže zaujať mnohych ludi, dokonca do tej mieri že su ochotní zaplatit vstupne v cene naozaj dobreho Pinot Gris. No a tito ludkovia - počuvači su rovnako dietky Božie, ako my tu na Markery, a v zmysle poučenia o Dobrom Samaritanovi by sme sa o nich mali starať, aj ked vieme, že psi hlas do Neba nejde. Nemali by sme Šimečku a jeho posluchačov poučovat a zosmiešnovať, ale skôr pochvaliť za každu sprostosť, čo nakonie povedie k vytužemu cielu. Zhovädia sa v "zrychlenom konami".